cienfuegos: tele poesia y politica cuantica

El candidato Enríquez Omimnami repitió anoche que había presentado 180 proyectos de ley. Su página web dice 150 y agrega un dato inexacto: “Ha presentado alrededor de 150 leyes, muchas de ellas aprobadas o en tramitación http://web.marco2010.cl/nosotros/) Pero en verdad sólo 2 de esos proyectos fueron aprobados y son ley, según web de la Cámara de Diputados (http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=833), ventana de “mociones”: 1. Modifica el artículo 7° de la ley N° 18.450, de Fomento a la Inversión Privada en Obras de Riego y Drenaje http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmid=5581&prmboletin=5199-01 Publicada en Diario Oficial 27/11/2007) 2. Modifica el decreto ley N° 3557, de 1981, que establece disposiciones para la protección agrícola, con el objeto de corregir la falsedad en la información declarada http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmid=5428&prmboletin=5043-01 Publicada en Diario Oficial 27/08/2008) En ambos proyectos, compartíó autoría d...

Alvaro Díaz escribe lúcidamente sobre la hoy inexistente crítica política a Marco. Esa ausencia, me parece, es otra forma de condescendencia con él, de no tomarlo ens erio. Justamente porque hay que tomarlo en serio y no ningunearlo es que hay que preguntarse seriamente por cuáles serían sus méritos para estar peleando la presidencia, pelea que le queda holgada. "Entre quienes no creemos en las condiciones de Marco Enríquez para ser Presidente de la República existe una evidente frustración respecto al guante blanco con que ha sido tratado durante su campaña presidencial. Nadie lo molesta, nadie se da un tiempo para revisar su programa de gobierno, nadie se pregunta porque alguien que se presenta al mundo como cineasta sólo tiene un estreno comercial que no supera los diez mil asistentes y que no es precisamente un trabajo de autor. La respuesta es simple: una cosa es no adherir a Marco y la otra es odiarlo. Marco es inconsecuente, elemental y ególatra -un libro como “Animales pol...

Héctor Soto las emprende contra la elecciòn de Dawson Isla 10 a la competencia del oscar y para ello, recurre a algunos insólitos sortilegios argumentales. La nana, una muy buena película, no se merece este tipo de defensores. El comienzo es preocupante x los símiles que propone: el marketing país, la publicidad de la marca Chile y cuáles deberían ser las imágenes que en ese contexto están vedadas: aquellas que dicen lo que somos realmente (una ciudad contaminada) y las que hablan del mestizaje (ron chileno). Sus argumentos son muy raros: - El apoyo que cita en el soporte de su personal valoración de La nana es un analista político. - De seguir su criterio de "proyección de Chile" habría que entregarle más premios nacionales a Luis Sepúlveda e Isabel Allende en pro de la imagen país. - Esta es una crítica a él mismo y su relación con el documental de Carmen Castiilo, que el maltrató y que afuera ha sido ampliamente reconocido. - Él, por años, ha sido un increíble pésimo inter...