Ir al contenido principal

piteate un cuico

piteateuncuico

"POR EL CHORO GUALETA:
DOCTOR HONORI ENCAUSAO DE LA TIEMPO JOVEN.

CULTIVA LA AMISTÁ Y LAS MALAS COSTUMBRE. ODIA A LOS CUICO. AMA LOS GATOS.
Recién salío de la cana, llegando a la población, tirriule nervioso por una chela, me topo con Patricio Lliro en el almacén, después de los abrazo y el pipazo de la amistá, me lampareó con la güeá de los cuicos, la medianoticia, la me-dia-no-ti-cia, así que le pusimos guendy y nos zumbamos a traajal en el forestal: Cogotiamos a un par de cuicos culiaos sólo por hacer daño. Qué se han creío, que es llegar y fartarle el respeto a uno, criao entre la calle y la de menores, shaa, los locos no saben con quien están librando, si hasta los cabros chicos en la pobla están agrandaos. Hay quepuro que agarrarlos a tajos a los logi culiaos.

Piteate un flaite, piteate un flaite: les voy a cogotial el ollo a los pitucos chuchesumare,les voy a aflautar sus culitos olorositos a pura puñalá en la raja. Patricio Lliro me habló que hasta en la tele nos estaban funando, y shi,na queel. Uno está vivito, no pueen cagarnos más, uno es pobre, tienehermanos chicos, mamita: una familia, paren con la güeá. Hay que puro pegarles. Es que enrabia. Uno ve en la tele puras ruciecitas, puros ruciecitos que son felices con sus gueás bacanes y uno sin niuno, sin oportunidá, a purocardo y marraqueta. Y los giles más encima sapiando.No, esta güeá no puee queal así. Y digo, con un tatuaje en el pecho ysicoseao, pitiémonos un cuico y la conchesumare..."

piteate un cuico, el blo' de la pobla

Comentarios

Fscg dijo…
Muy interesante, me gusto la historia, creo que ultimamente se ha intentado crear odiosidades que aveces se transforman en peligrosas.
Más que pitearse a un flayte o a un cuico, tenemos que unir fuerzas para lograr más estabilidad educacional, mejores viviendas y terminar con los probelmas de fondo
Anónimo dijo…
excelente ejemplo de la percepción que puede tener alguien que se vea afectado por esa mal ponderada campaña de "pitéate un flayte", lo cual además deja explícitas las razones del porqué ésta no es una solución. Me refiero a los problemas muy bien citados en la narración, como por ejemplo:"Uno está vivito, no pueen cagarnos más, uno es pobre, tienehermanos chicos, mamita: una familia";"son felices con sus gueás bacanes y uno sin niuno, sin oportunidá".
Las soluciones son claras.
Es todo su señoría.

Entradas más populares de este blog

El Nuevo Coloso, de Benjamin Sachs

"Como todos los lectores saben, El nuevo coloso es una novela histórica, un libro meticulosamente documentado situado en América entre 1876 y 1890 y basado en hechos reales. La mayoría de los personajes son seres que vivieron realmente en esa época, e incluso cuando los personajes son imaginarios, no son tanto inventos como préstamos, figuras robadas de las páginas de otras novelas. Por lo demás, todos los hechos son verdaderos -verdaderos en el sentido de que siguen el hilo de la historia- y en aquellos lugares en los que eso no queda claro, no hay ninguna manipulación de las leyes de la probabilidad. Todo parece verosímil, real, incluso banal por lo preciso de su descripción, y sin embargo Sachs sorprende al lector continuamente, mezclando tantos géneros y estilos para contar su historia que el libro empieza a parecer una máquina de juego, un fabuloso artefacto con luces parpadeantes y noventa y ocho efectos sonoros diferentes. De capítulo en capítulo, va saltando de la narració

Tony Montana

  "¿Qué miran? Son todos unos imbéciles. ¿Saben por qué? No tienen los huevos para ser lo que quieren ser. Necesitan gente como yo. Necesitan gente como yo para poder señalarla con sus putos dedos y decir 'ese es el malo'. ¿Y eso qué los hace? ¿Buenos? Ustedes no son buenos. Sólo saben cómo esconderse, cómo mentir. Yo no tengo ese problema. Yo siempre digo la verdad... incluso cuando miento." Tony Montana,  Scarface  (1983)

Una oración muy muy larga o Aquí no hay punto aparte?

La columna es del NYT: "“No book worth its salt is meant to put you to sleep,” says the garrulous shoemaker who narrates the Czech novelist Bohumil Hrabal’s “Dancing Lessons for the Advanced in Age” (1964), “it’s meant to make you jump out of bed in your underwear and run and beat the author’s brains out.” Thirty-three pages into what appears to be an unbroken highway of text, the reader might well wonder if that’s a mission statement or an invitation. “Dancing Lessons” unfurls as a single, sometimes maddening sentence that ends after 117 pages without a period, giving the impression that the opinionated, randy old cobbler will go on jawing ad infinitum. But the gambit works. His exuberant ramblings gain a propulsion that would be lost if the comma splices were curbed, the phrases divided into sentences. And there’s something about that slab of wordage that carries the eye forward, promising an intensity simply unattainable by your regularly punctuated novel. Hrabal wasn’t th